camellia.10.jpg   

歐巴馬獲得今年諾貝爾和平獎的消息傳開後
全球輿情嘩然,其中褒貶參半。

直覺這個決定沒什麼不好,他確實很勇於承擔
,他的就職演說言猶在耳,那像是不僅說給美
國人聽,我聽了都覺得對未來增加了信心,這
點,應該是這種亂世裡更需要的吧!和平獎究竟
是該頒給怎樣的人呢?像歐巴馬這種透過自己的
信念,傳達給世人和平有望的信心的人,得了
此獎,確實具有某種深層的意義吧!

但另一方面,還是好奇諾貝爾委員會做此決定
背後的考量,畢竟他的總統位子還沒坐很久
,確實也沒有明顯的成就出現。而那些舉足輕
重的國際人物,又是如何看待此事?

讀了一些報導,發現國際輿論爭議的焦點,其
實就在於此獎究竟是頒給已經有明顯成就者,
或是
有志於此、還正在努力做的。當然囉,擁
護歐巴馬的,就
選擇後者,反對他的,自然就
是堅持前者的角度,一個勁兒
質疑這項決定,
認為歐巴馬不夠格得到此獎。

根據新聞報導,諾貝爾委員會強調,是基於歐
巴馬對
於解除核武所作的實際努力,以及他透
過外交與對話盡
美國的國際責任。委員會主席
Thorbjorn Jagland說: "
我們必須要問的是,過
去一年是誰在提昇世界和
平方面做得最多。而
誰做得比歐巴馬還多
?"

 

這種時候,當事者的反應,當然也令人好奇。

據報導指出,歐巴馬得知這個消息時甚感驚訝
,連呼不可置信,甚至讓他
覺得很不好意思
(deeply humbled)。他在記者會上說:"
我不覺得
自己夠格跟那麼多得過此獎榮譽的改革者為伍

他們或她們,透過勇於追求和平
,都曾啟發過我
,也啟發了所有世人。"

儘管如此,他說,他會接受此獎,把它當作行
動的號
角,當作呼籲全世界對抗廿一世紀挑戰
的號角。

白宮同時也發佈新聞指出,歐巴馬決定將獎金
140萬美金全數捐作慈善之用。

果然,歐巴馬的智慧還是挺讓人放心的。而某
些政治人物的話
也說得挺漂亮的。像法國總統
薩可奇就說,這項獎標示
美國重新回到世
人心底。
有意思的是,這符合了某
些歐巴馬的
政敵所持酸葡萄說法──認為歐巴馬很在意歐
洲方面的意見,而歐洲人因此也對他較有好感,
總部位於挪威的諾貝爾獎頒給他也不意外!

camellia.15.jpg  

最欣賞德國總理安琪拉梅克爾的說法: "對於這
位總統(歐巴馬)和我們,這都是一種
為和平作更
多努力的動力。"

想當然爾,這應該也是諾貝爾委員會的一個目的
,希望激勵國際領袖肩負起促進世界和平的責任
,而非像前任美國總統布希一意孤行,走單邊外
交策略。梅克爾還
讚美歐巴馬"在短時間內他就
能夠在國際間定一個新調,並
且為對話做好準備
。"

去年的和平獎得主芬蘭總統馬提阿提薩瑞(
Martti Ahtisaari ),
視此獎如同為歐巴馬達成
中東和平目標背書。他說,這當然
會為歐巴馬帶
來壓力,
全世界都期待他也能完成某些事情。

因數十年致力於傳播和平與發展、而於2002
獲得和平
獎的前美國總統卡特,認為歐巴馬獲得
此獎是 "
一種世人支
持歐巴馬的視野和承諾的大膽
聲明。"

不論如何,歐巴馬上任後面臨內憂外患,尤其自己
國家的經濟困境都已經吃不消了,還要面對那麼多
國際政治難題, 站在希望這個世界更美善的立場,
坦白說,用諾貝爾獎為他打打氣,為他的勇氣加持
一下,何不樂觀其成?

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Michellee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()