dawnchorus

歐巴馬獲得今年諾貝爾和平獎的消息傳開後，
全球輿情嘩然，其中褒貶參半。

直覺這個決定沒什麼不好，他確實很勇於承擔
，他的就職演說言猶在耳，那像是不僅說給美
國人聽，我聽了都覺得對未來增加了信心，這
點，應該是這種亂世裡更需要的吧!和平獎究竟
是該頒給怎樣的人呢?像歐巴馬這種透過自己的
信念，傳達給世人和平有望的信心的人，得了
此獎，確實具有某種深層的意義吧!

但另一方面，還是好奇諾貝爾委員會做此決定
背後的考量，畢竟他的總統位子還沒坐很久
，確實也沒有明顯的成就出現。而那些舉足輕
重的國際人物，又是如何看待此事?

讀了一些報導，發現國際輿論爭議的焦點，其
實就在於此獎究竟是頒給已經有明顯成就者，
或是有志於此、還正在努力做的。當然囉，擁
護歐巴馬的，就選擇後者，反對他的，自然就
是堅持前者的角度，一個勁兒質疑這項決定，
認為歐巴馬不夠格得到此獎。

根據新聞報導，諾貝爾委員會強調，是基於歐
巴馬對於解除核武所作的實際努力，以及他透
過外交與對話盡美國的國際責任。委員會主席
Thorbjorn Jagland說: "我們必須要問的是，過
去一年是誰在提昇世界和平方面做得最多。而
誰做得比歐巴馬還多?"

這種時候，當事者的反應，當然也令人好奇。

據報導指出，歐巴馬得知這個消息時甚感驚訝
，連呼不可置信，甚至讓他覺得很不好意思
(deeply humbled)。他在記者會上說:"我不覺得
自己夠格跟那麼多得過此獎榮譽的改革者為伍，
他們或她們，透過勇於追求和平，都曾啟發過我
，也啟發了所有世人。"

儘管如此，他說，他會接受此獎，把它當作行
動的號角，當作呼籲全世界對抗廿一世紀挑戰
的號角。

白宮同時也發佈新聞指出，歐巴馬決定將獎金
140萬美金全數捐作慈善之用。

果然，歐巴馬的智慧還是挺讓人放心的。而某
些政治人物的話也說得挺漂亮的。像法國總統
薩可奇就說，這項獎標示了 “美國重新回到世
人心底。”有意思的是，這符合了某些歐巴馬的
政敵所持酸葡萄說法──認為歐巴馬很在意歐
洲方面的意見，而歐洲人因此也對他較有好感，
總部位於挪威的諾貝爾獎頒給他也不意外!

最欣賞德國總理安琪拉梅克爾的說法: "對於這
位總統(歐巴馬)和我們，這都是一種為和平作更
多努力的動力。"

想當然爾，這應該也是諾貝爾委員會的一個目的
，希望激勵國際領袖肩負起促進世界和平的責任
，而非像前任美國總統布希一意孤行，走單邊外
交策略。梅克爾還讚美歐巴馬"在短時間內他就
能夠在國際間定一個新調，並且為對話做好準備
。"

去年的和平獎得主芬蘭總統馬提阿提薩瑞(
Martti Ahtisaari )，視此獎如同為歐巴馬達成
中東和平目標背書。他說，這當然會為歐巴馬帶
來壓力，全世界都期待他也能完成某些事情。

曾因數十年致力於傳播和平與發展、而於2002年
獲得和平獎的前美國總統卡特，認為歐巴馬獲得
此獎是 "一種世人支持歐巴馬的視野和承諾的大膽
聲明。"

不論如何，歐巴馬上任後面臨內憂外患，尤其自己
國家的經濟困境都已經吃不消了，還要面對那麼多
國際政治難題， 站在希望這個世界更美善的立場，
坦白說，用諾貝爾獎為他打打氣，為他的勇氣加持
一下，何不樂觀其成?