dawnchorus

被欺負時，正常的反應是: 好生氣! 要討回公道才行!

以牙還牙，以眼還眼。這似乎是打從出生後，造物主就附帶 

給人的本性。你看家裡的小孩，十之八九是挨打後立即

還擊，而且還擊最迅速的，泰半是那個還牙牙學語的小的。

以德報怨，是後來透過教育體制灌輸的道德觀；不見得做得

到，但受教的人總不忘提醒自己這個教誨。

長久以來，這個世界許多地方不斷發生戰爭以及恐怖攻擊，

隨著高科技文明逐步縮短地球角落彼此的距離，那些遠在模

糊而陌生地域的紛擾與血腥，彷彿直接侵入了我的生活領域

，有時甚至真實到可以感受到那些受苦人的喘息聲。

做為一個旁觀者，很容易自命清高的想: 冤冤相報何時了?他

們難道不了解:一報還一報的代價，便是陷自己於永劫不復的

輪迴?

人性與世代累積的仇怨， 豈是那麼容易一笑泯之?就連領導

世界的美國，在驚世的9/11攻擊後，也按捺不住那複雜的被

欺負的心態，狠狠出兵修理了假設的敵人。殊不知，包括美國

在內的整個世界，也隨之捲入了永無寧日的恐怖復仇輪迴裡。

上周，印度孟買發生了嚴重的恐怖攻擊事件，震撼世界的

程度大概僅次於紐約9/11。這場悲劇在印度軍警與恐怖份子

對峙近三天後收場，導致逾一百七十人死亡，三百多人受

傷。

事件發生後，隨著CNN的現場直播，彷彿虛擬實境的經

歷了這場災難的驚駭與傷痛。那是個一直想去拜訪的城市，

一個充滿異國情調與文化衝擊的南亞城市；電視畫面裡的

Taj Mahal飯店，雖然不斷吐出火焰與濃煙，卻仍難掩它那

華麗壯觀的獨特建築魅力。而同時，心底也不停憂慮著:那裡

面不知還有多少無辜的人，瑟縮在某個角落面臨遽然來到的

生死關頭。

事件落幕後，全世界都在問:是誰主導的? 冤有頭債有主，是

冤冤相報信奉者的理念。同時，全世界也都在看，印度會如

何回應這次恐怖攻擊? 有人主張印度政府必須硬起來，還以

顏色。

就像布希政府下令進攻伊拉克?

然而，這幾年似乎已驗證了布希當初是做了一個不怎麼高明的

決策。

當別人打了你一巴掌時，怎麼回應確實是一個考驗智慧的題目

。或者打巴掌還不夠嚴重，如果是更糟的傷害呢?

以德報怨?不，那除非是真心做得到，否則會對自己造成二度

傷害，因為是迫於道德觀要自己做到，心理其實委屈壓抑，

久了就會病了。

想報復是正常的。但報復的動機是什麼?報復的動機如果是求勝

，以牙還牙最終就是大家牙都掉光了。

回應攻擊的方式不必一定是攻擊。印度作家Amitav Ghosh昨

天在紐約時報寫了一篇文章說:”勝敗並非取決於攻擊本身的成功

，而是在於對攻擊的回應。”他希望印度政府採取的反應方式，

是像西班牙政府面對2004年3/11馬德里火車站炸彈攻擊時，

加強警戒、耐心、與鄰國進行謹慎的警方合作。

復仇的動機如果是為了保護自己，讓自己更好，那就應該找出

保護自己、讓自己更好的正確方法。盲目回擊絕對不是真能解

決問題的方法。如果經過這次教訓，印度能和巴基斯坦好好合

作，或許能夠緊縮巴基斯坦恐怖份子的生存空間，而這也才是

保護平民老百姓身家性命的正途。